Snapseed 5

Buty na (nie)pogodę

Deszczowa, wietrzna pogoda nie wpływa pozytywnie na człowieka, który chciałby uprawiać dowolną aktywność fizyczną na świeżym powietrzu. A tym bardziej sport jakim jest bieganie. Po pierwsze jest nam chłodno, a wręcz zimno, gdy zaczyna padać deszcz a czasami śnieg. Kupując buty w okresie jesień-zima dość często biegacze szukają butów nieprzemakalnych z lepszą przyczepnością na śliskim podłożu oraz jednocześnie oddychających.

Przedstawię Wam dwa buty i dwa sposoby na próbę połączenia tych wszystkich „życzeń” biegaczy. Dlaczego tylko dwa? Przecież jest sporo butów z membraną odpychającą wodę choćby buty wykonane z Goretex.

Zajmę się NIKE REACT MILER SHIELD oraz ADIDAS ULTRABOOST WINTER.RDY. Buty z tak zwaną powłoką DWR Durable Water Repellency (DWR) mają trwałą impregnację tkaniny bądź dzianiny zapewniającą wodoodporność. Technologia DWR zapobiega wchłanianiu wody przez tkaninę sprawiając, że woda skrapla się na powierzchni i swobodnie spływa.

Oba buty cechuje duża jak nie największa amortyzacja.

Są to buty cywilne w bardziej terenowym wydaniu z agresywnymi bieżnikami dla lepszej przyczepności zarówno na mokrym, śliskim jak i zaśnieżonym podłożu.

To co wyróżnia buty z całej gamy zimówek to to, że są pokryte specjalnym impregnatem odpychającym wodę oraz użytymi do produkcji materiałami (cholewka jest grubsza, dzięki czemu jest nam o wiele cieplej zimą i jesienią).

Buty świetnie spisują się od temperatury poniżej 10 C do -15C oraz przy opadach deszczu, a nie przemakają do około 30 min. Wiadomo, jak będzie pompa z nieba to niestety ten czas bycia suchym mocno nam się skróci. Ale po kolei:

Nike

Duża amortyzacja znana z cywilnej wersji Milera. But przeznaczony na długie dystanse dla stopy neutralnej. Jeżeli chodzi o amortyzacje to mamy tu sprawdzoną piankę REACT na całej długości buta, a drop wynosi 10 mm. Różnice zaczynają się w bieżniku oraz cholewce. Bieżnik jest tu bardziej agresywny i kształtem przypomina jodełkę. Cholewka z przodu posiada osłonkę, która zabezpiecza stopę przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi. Cała cholewka jest dużo bardzie zabudowana i cieplejsza.

adidas

Zimowa wersja „ULTRA” poza standardową dużą amortyzacją i 10 mm dropem posiada bardziej agresywny bieżnik, zewnętrzny silikonowy otok na wysokości śródstopia, który chroni przed większym zamoczeniem buta. Cholewka wewnątrz jest wyściełana pluszem co ma za zadanie ocieplić stopę. W wersji zimowej nie ma standardowych sznurówek, mamy tu linkę ze ściągaczem oraz gumkę, która przytrzymuje sznurowadło.

Wodoodporność

Oba buty cechuje odpychanie wody przy zachowaniu jak największej oddychalności podczas biegania oraz zachowaniu ciepła. Jeżeli chodzi o odporność na wodę lepiej spisuje się Adidas, bo dłużej będzie odpychać wodę, ale to nie są bardzo duże różnice. Jeżeli chodzi o Nike to większym plusem będzie trzymanie stopy przez standardowe sznurowanie.

 

Podsumowanie

Oba buty bardzo dobrze spiszą się w okresie jesień-zima, kiedy pogoda nie sprzyja do treningów. Są ciepłe i bardzo dobrze odpychają wodę oraz zapewniają duży poziom amortyzacji.

Nike

+ oddychalność

+ odporność na wodę

+ duża amortyzacja

+ przyczepność

+ cena

+ waga

-Kolorystyka

+/- Problematyczna wymiana sznurówek

Wygląd

adidas

+ przyczepność

+ amortyzacja

+ wygląd

+ konstrukcja

+ oddychalność

Tags: No tags

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola oznaczone są *